Bedsteforældre rettigheder i Colorado

Colorado er en af ​​de stater, hvor bedsteforældre ikke kan sagsøge for besøg af børn, der lever i en intakt familie. Bedsteforældre kan kun henvise til besøgsrettigheder under disse tre omstændigheder: hvis barnebarnets forældre er skilt eller lovligt adskilt hvis barnet er i forvaring af en anden end en forælder eller hvis bedsteforældres barn, som er barnets forælder, er død. Hvis en forælder mister sine forældres rettigheder, går hans / hendes forældres rettigheder, barnets bedsteforældre, også tabt.

Vedtagelse ophører grandparents besøgsrettigheder, medmindre vedtagelsesparten er en stepperent.

Retsprocedurer

Colorado loven præciserer i detaljer, hvordan visitation dragter skal fortsætte og hvordan eventuelle tvister om visitation bør løses. Se Børnekode 19-1-117 i Colorado Reviderede vedtægter for information om bedsteforældrebesøg og 19-1-117.5 for information om bedsteforældrebesøgskonflikter.

En retfærdig forklaring af retsprocedurer findes på Colorado Legal Services hjemmeside.

Relevante retssager

Læggere undgår undertiden ikke at indse, at loven er fastlagt ved lov og også ved lovlig præcedens. Retlig præcedens, også kendt som retspraksis, er ofte vigtig i bedsteforældrebesøgssager. Dette er helt sikkert tilfældet i Colorado, som har været påvirket af afgørelser på både føderalt og statsligt niveau.

I 2000 gav amerikanske højesteret et slag mod bedsteforældres ret med deres beslutning i sagen Troxel mod Granville.

Retten fastslog, at forældre, der afskåret kontakt med bedsteforældre, formodes at have handlet i børns interesse. Dette er dog en "tilbagekaldelig formodning", hvilket betyder, at bedsteforældre kan fremlægge bevis for det modsatte.

Colorado loven nævner kun "bedste interesse" standard. Det var derfor op til retspraksis at bestemme, hvordan man kan bevise, hvilken interesse man kan have.

I flere år efter Troxel blev denne standard ændret hver gang en appeldomstol eller Colorado Supreme Court afgjorde en afgørelse. Endelig fastsatte Højesteret i 2006 en standard, som er forblevet intakt.

Afgørelsen i sagen Ved genoptagelse af C.A. oplyste, at bedsteforældre skal fremlægge "klare og overbevisende beviser", at beslutningen om besættelse af besøg ikke er i barnets bedste. Retten tilføjede hvad det kaldte den "ultimative byrde", der kræver, at bedsteforældre skal "fastslå med klart og overbevisende tegn på, at den besøgsplan, de søger, er i barnets bedste." Hertil kommer, at hvis domstolen pålægger besøg, skal den citerer de "særlige forhold", som den påberåbte sig for sin beslutning.

En standard for "klare og overbevisende beviser" er en høj standard for en civilret og er generelt enig i at gøre visitation i Colorado meget vanskelig for bedsteforældre at vinde.

Ved genoptagelse af C.A. indeholder en anden vigtig passage, hvor retten advarer om, at "en tvist mellem forældre og bedsteforældre om bedsteforældresbesøg er ikke en konkurrence mellem ligestillede." Forældre har med andre ord en fordel i retten, som bedsteforældrene skal overvinde.

En anden sag giver indsigt i fritagelsen for intakte familier fra visitation dragter.

I 2005-sagen i D.C. og D.C.'s spørgsmål boede de pågældende børnebørn sammen med deres mor, men ikke hos deres far. Retten afviste imidlertid at tildele besøg, fordi der ikke var nogen retslig indgriben i parrets ægteskab.

  • Se også: Før du sagsøger for besøgsrettigheder

Efterlad Din Kommentar